我正在尝试使用Mock来模拟python中的函数。这是我的代码:resp,content=request(...)request()函数需要返回两个值。这是我尝试过的:withpatch("syncdatetime.py")assync_mock:sync_mock.request.return_value=[obj,'']但是当我运行测试时,我收到错误“Mockobjectisnotiterable”。request函数返回一个Mock类型的对象而不是一个列表。如何修补请求函数以使其返回列表? 最佳答案 我怀疑您的问题是您没有使用
我正在尝试使用Mock来模拟python中的函数。这是我的代码:resp,content=request(...)request()函数需要返回两个值。这是我尝试过的:withpatch("syncdatetime.py")assync_mock:sync_mock.request.return_value=[obj,'']但是当我运行测试时,我收到错误“Mockobjectisnotiterable”。request函数返回一个Mock类型的对象而不是一个列表。如何修补请求函数以使其返回列表? 最佳答案 我怀疑您的问题是您没有使用
我正在寻找一种很好的方法来zip几个迭代器,如果迭代器的长度不相等,则会引发异常。在可迭代对象是列表或具有len方法的情况下,此解决方案简洁明了:defzip_equal(it1,it2):iflen(it1)!=len(it2):raiseValueError("Lengthsofiterablesaredifferent")returnzip(it1,it2)但是,如果it1和it2是生成器,则前面的函数会失败,因为未定义长度TypeError:objectoftype'generator'hasnolen().我想itertools模块提供了一种简单的方法来实现它,但到目前为止我
我正在寻找一种很好的方法来zip几个迭代器,如果迭代器的长度不相等,则会引发异常。在可迭代对象是列表或具有len方法的情况下,此解决方案简洁明了:defzip_equal(it1,it2):iflen(it1)!=len(it2):raiseValueError("Lengthsofiterablesaredifferent")returnzip(it1,it2)但是,如果it1和it2是生成器,则前面的函数会失败,因为未定义长度TypeError:objectoftype'generator'hasnolen().我想itertools模块提供了一种简单的方法来实现它,但到目前为止我
对于字典,我可以使用iter()来遍历字典的键。y={"x":10,"y":20}forvaliniter(y):printval当我有如下迭代器时,classCounter:def__init__(self,low,high):self.current=lowself.high=highdef__iter__(self):returnselfdefnext(self):ifself.current>self.high:raiseStopIterationelse:self.current+=1returnself.current-1为什么我不能这样使用它x=Counter(3,8)f
对于字典,我可以使用iter()来遍历字典的键。y={"x":10,"y":20}forvaliniter(y):printval当我有如下迭代器时,classCounter:def__init__(self,low,high):self.current=lowself.high=highdef__iter__(self):returnselfdefnext(self):ifself.current>self.high:raiseStopIterationelse:self.current+=1returnself.current-1为什么我不能这样使用它x=Counter(3,8)f
我有可变数量的用户定义列表,每个列表都包含单词。例如,可能有如下三个列表:list1=["THE","A"]list2=["ELEPHANT","APPLE","CAR"]list3=["WALKED","DROVE","SAT"]我想要的是遍历每个列表中的每个组合,根据已知单词的字典检查每个组合,以查看哪些单词分组最像字典。这意味着迭代将是这样的:["THEELEPHANTWALKED","THEAPPLEWALKED","THECARWALKED","THEELEPHANTDROVE","THEAPPLEDROVE","THECARDROVE",#..."ACARSAT",]问题在
我有可变数量的用户定义列表,每个列表都包含单词。例如,可能有如下三个列表:list1=["THE","A"]list2=["ELEPHANT","APPLE","CAR"]list3=["WALKED","DROVE","SAT"]我想要的是遍历每个列表中的每个组合,根据已知单词的字典检查每个组合,以查看哪些单词分组最像字典。这意味着迭代将是这样的:["THEELEPHANTWALKED","THEAPPLEWALKED","THECARWALKED","THEELEPHANTDROVE","THEAPPLEDROVE","THECARDROVE",#..."ACARSAT",]问题在
如果我有两个相同的集合,意思是a==b给了我True,它们会有相同的迭代顺序吗?我试过了,效果很好:>>>foo=set("abc")>>>bar=set("abc")>>>zip(foo,bar)[('a','a'),('c','c'),('b','b')]我的问题是,我是幸运的,还是这种行为有保证? 最佳答案 只是它们的结果相同并非巧合:实现恰好是确定性的,因此两次创建相同的集合会产生相同的顺序。但Python不保证这一点。如果您以两种不同的方式创建相同的集合:n=set("abc")printnm=set("kabc")m.r
如果我有两个相同的集合,意思是a==b给了我True,它们会有相同的迭代顺序吗?我试过了,效果很好:>>>foo=set("abc")>>>bar=set("abc")>>>zip(foo,bar)[('a','a'),('c','c'),('b','b')]我的问题是,我是幸运的,还是这种行为有保证? 最佳答案 只是它们的结果相同并非巧合:实现恰好是确定性的,因此两次创建相同的集合会产生相同的顺序。但Python不保证这一点。如果您以两种不同的方式创建相同的集合:n=set("abc")printnm=set("kabc")m.r